Outils interactifs

Explorez le risque sismique

Explorez des outils interactifs pour mieux comprendre l’aléa sismique et la vulnérabilité des bâtiments en Haïti.

Aléa sismique probabiliste

Explorateur de l’aléa sismique en Haïti

Entrez la longitude et la latitude, puis choisissez une période de retour. Vous pouvez également cliquer directement sur l’une des cartes. Les valeurs de PGA, PSA (0,2 s) et PSA (1,0 s) sont estimées au point sélectionné.

Modèle : courbes d’aléa maillées pour Haïti · roche ferme · Vs30 = 760 m/s.
Période sélectionnée : 475 ans · ≈ 10 % de probabilité de dépassement en 50 ans
Chargement…
PGA
—
g
PSA (0,2 s)
—
g
PSA (1,0 s)
—
g
PGA
Carte PGA d’Haïti
PSA (0,2 s)
Carte PSA 0,2 s d’Haïti
PSA (1,0 s)
Carte PSA 1,0 s d’Haïti
Méthode scientifique. Les résultats sont basés sur l’analyse probabiliste de l’aléa sismique de Frankel et al. (2011). Pour chaque site, les auteurs calculent des courbes d’aléa reliant le niveau de mouvement du sol à sa fréquence annuelle de dépassement. L’aléa total est obtenu en combinant les contributions des principales failles crustales, des zones de subduction et de la sismicité de fond spatialement lissée. Les taux de glissement des failles et des zones de subduction, notamment ceux déduits des mesures GPS, sont utilisés avec des modèles de récurrence des séismes pour estimer leurs taux d’activité. Deux représentations de la récurrence sont considérées : un modèle caractéristique et une relation de Gutenberg–Richter tronquée. La sismicité de fond est traitée séparément à partir d’un catalogue déclustérisé, réparti selon plusieurs intervalles de profondeur et spatialement lissé. Pour chaque source, des relations d’atténuation adaptées au type de séisme permettent ensuite d’estimer la probabilité qu’un niveau donné de PGA ou d’accélération spectrale soit dépassé. Les contributions de l’ensemble des sources sont finalement additionnées pour construire les courbes d’aléa et déterminer les valeurs correspondant aux différentes périodes de retour. Les valeurs présentées ici correspondent à la condition de roche ferme utilisée par les auteurs, avec Vs30 = 760 m/s, et reposent sur un modèle de récurrence poissonien, indépendant du temps écoulé depuis le dernier grand séisme.
Référence : Frankel, A., Harmsen, S., Mueller, C., Calais, E. et Haase, J. (2011). Seismic Hazard Maps for Haiti. Earthquake Spectra, 27(S1), S23–S41. DOI : 10.1193/1.3631016.
Analyse de fragilité

Fragilité sismique empirique des bâtiments en Haïti

Explorez la probabilité qu’un bâtiment en béton armé ou en maçonnerie atteigne ou dépasse différents états de dommage en fonction de l’accélération maximale du sol (PGA). Sélectionnez l’ensemble des bâtiments ou une typologie particulière pour afficher les courbes correspondantes.

Typologies de bâtiments considérées dans l’étude
RCF Portiques en béton armé avec remplissage en maçonnerie
CM Maçonnerie confinée
RM Maçonnerie armée
URM Maçonnerie non armée

L’option Ensemble des bâtiments regroupe ces quatre typologies. Elles peuvent également être analysées séparément.

Ensemble des bâtiments PGA = 0,40 g
≥ Dommage mineur
—
probabilité d’excédence
≥ Dommage modéré
—
probabilité d’excédence
≥ Dommage sévère
—
probabilité d’excédence
Effondrement
—
partiel ou total

Courbes de fragilité

Les courbes changent automatiquement selon la typologie sélectionnée.

Probabilité de chaque état de dommage

Ces valeurs représentent la probabilité que le bâtiment se trouve dans chacun des états de dommage.

Aucun dommage
—
Mineur
—
Modéré
—
Sévère
—
Effondrement
—

Paramètres des courbes de fragilité

Paramètres du modèle combiné.

État limite μ — PGA médian β — dispersion

Comment interpréter les courbes ?

Pour une valeur donnée de PGA, chaque courbe représente la probabilité qu’un bâtiment atteigne ou dépasse l’état de dommage considéré.

P[D ≥ DS | PGA] = Φ[ ln(PGA / μ) / β ]

μ représente le PGA médian : lorsque PGA = μ, la probabilité d’excédence est égale à 50 %. β représente la dispersion logarithmique de la fonction de fragilité.

Références
Courbes de fragilité : Laguerre, M.-A.; Salehi, M.; DesRoches, R. (2024). Empirical Fragility Analysis of Haitian Reinforced Concrete and Masonry Buildings. Buildings, 14(3), 792. Consulter l’article
Données de reconnaissance : Kijewski-Correa, T. et al. (2021). StEER: M7.2 Nippes, Haiti Earthquake Preliminary Virtual Reconnaissance Report. Structural Extreme Events Reconnaissance Network. Consulter le rapport StEER